(SeaPRwire) –
香港, 2023年11月13日 — 根据岭南大学在香港的一项最近的研究,大多数中文媒体报道有关香港家庭佣工的虐待案例都没有真实、独立和批判地报道,而是注重新闻吸引力,忽略了这个重要问题的更深层次根源,如权力及性别、种族、民族和阶级之间的交互作用。这些新闻报道使社区 distanced 了对家庭佣工的苦难,加强了不平等,阻止了任何可能导致改进政策、做法和意识的讨论。
从1974年开始,香港政府允许居民聘请外籍家庭佣工,导致菲律宾佣工大量流入。随着香港中产阶级的扩大和对全职住宿家庭助理的需求增加,家庭佣工人数从1982年的21,500人增加到2020年超过38.5万人,约占总人口的5%。但是,尽管过去五十年他们在香港的数量不断增加,并为当地家庭做出了显著贡献,但许多香港家庭佣工仍然面临偏见和虐待,就像几十年前的”妹仔”或阿姨一样。2017年,非政府组织家庭佣工使命的一项调查显示,显著数量的家庭佣工受访者报告了身体(受访者的18%)或性虐待(6%)。
为了更好地了解香港中文媒体对香港家庭佣工的表现方式,以及它们在社会认知中的更广泛意义和影响,岭南大学英语系主任何娜文教授和英语系副教授安德鲁·西威尔教授开展了一个项目,分析2010年至2019年三家流行中文报纸发布的398篇有关家庭佣工虐待的报道。他们研究了报道中对施虐者和受害者的叙事表现。该研究在更广泛的社会学框架内放置媒体叙事,以强调其重要作用,并强调家庭佣工问题的内在交叉性。该研究得到了研究资助委员会早期职业计划的支持。
为了理解歧视、权力差异和虐待在其社会背景中的关系,何教授和西威尔教授采用了社会控制和结构不平等的概念工具。社会控制是指强加秩序的过程、方法和资源,以使个人行为符合道德规范和期望。结构不平等可能表现为剥削、渗透、分裂和边缘化。
研究发现新闻报道中对家庭佣工和雇主的叙事表现有三个重要点。第一,报道往往免除施虐者责任,归咎于受害者。这无可避免地促进权力不平衡并进一步边缘化家庭佣工。例如,在身体虐待案例中,常常强调施虐者的正面个性特质(负责任的妻子)或导致因素(雇主的情绪压力和精神疾病) ,显示出施虐者免责。报道也往往侧重于受害者的负面个性特征(懒惰或无能)或导致因素(不满意的工作表现),揭示了普遍的受害者归咎。当施虐者免责和受害者归咎并存时,便会淡化虐待的严重性,使家庭佣工处于不利地位。
第二,通过叙事化,媒体给故事提供了一个熟悉的认知框架来解释,鼓励读者将虐待的原因归结为家庭佣工的 perceived 短处。例如,母亲因为孩子在上学而感到压力,家庭佣工又懒,所以母亲 physically 攻击了家庭佣工。这在一定程度上鼓励道德评价,并使家庭佣工的虐待行为获得正当性。
这些媒体报道的第三个主要点是sensationalism – 以吸引读者注意力和引起情绪反应的方式呈现信息。例如,在一起性虐待案例中,大多数媒体报道都包含了详细描述,读起来就像情色或sensationalist 故事。这些过于简单化、过于性化的叙事方式无可避免地会误导问题和涉事人的表现,扩大了施虐者免责和受害者归咎的范围,同时也在一定程度上传播有害的定型印象和结构性不平等。
研究指出,香港中文新闻报道中对家庭佣工虐待的叙事方式以及对施虐者和受害者的叙事表现,都有助于形成社区对家庭佣工的定型印象,同时也维持着现有的雇主支配关系以及社会控制和结构性不平等,从而为继续的家庭虐待设置舞台。事实上,对菲律宾人和印尼人的社会排斥和污名化在香港仍然很常见。
报告还强调研究人员应与新闻工作者和公众进行交流,挑战负面表现并反对歧视。虽然媒体必须关心读者,但它也应对促进更好的社会理解家庭佣工虐待问题和改进政策、做法和意识负些责任。
本文由第三方内容提供商提供。SeaPRwire (https://www.seaprwire.com/)对此不作任何保证或陈述。
领域: 头条新闻,日常新闻
SeaPRwire 为全球客户提供多语种新闻稿发布服务(Hong Kong: AsiaExcite, TIHongKong; Singapore: SingdaoTimes, SingaporeEra, AsiaEase; Thailand: THNewson, THNewswire; Indonesia: IDNewsZone, LiveBerita; Philippines: PHTune, PHHit, PHBizNews; Malaysia: DataDurian, PressMalaysia; Vietnam: VNWindow, PressVN; Arab: DubaiLite, HunaTimes; Taiwan: EAStory, TaiwanPR; Germany: NachMedia, dePresseNow)